 G�n�m�z
uygarl�klar�n�n ve modern bilimin, ortaya ��k���n� net olarak
a��klayamad��� M�s�r uygarl���, Mu ve Atlantis, Kay�p Uygarl�klar�
ara�t�rmak isteyen her
ara�t�rmac�y� ilgilendirir. Ezoterik tradisyonlara dayanan
binlerce y�l�n kadim bilgilerine g�re; M�s�r Uygarl��� bir
kay�p k�talar i�in ipucu niteli�i
ta��r.
Hem Mu, hem de Atlantis
imparatorluklar�n�n M�s�r topraklar� �zerinde kurduklar� iki
ayr� koloninin tufandan sonra, zaman i�erisinde birle�meleri
ile meydana geldi. Her iki kolonide de ba�lang��ta tek Tanr�l�
din ve Ezoterik ��reti ge�erliyken, Mu kolonisi bir s�re sonra
yozla�t� ve �ok tanr�l� inanca ge�ti. Atlantis kolonisi ise,
Hermes (Toth)
taraf�ndan kurulmu�tu ve Osiris
Dini'ni uyguluyordu.
Osiris'in
m�ritlerinden olan ve ondan 6 bin y�l sonra ya�ayan
Hermes, ya da di�er bir ad�yla
�dris, g�n�m�zden 16 bin y�l �nce, beraberindeki bir g�� ile
Atlantis'ten Nil deltas�na ��kt�.
Burada bir Atlantis kolonisi kurdu ve
Osiris dinini M�s�r'da yaymaya ba�lad�.
Sais'de bir tap�nak in�a eden
Hermes i�in, M�s�r'�n �nl�
"�l�ler Kitab�"nda,
"ilahi kelam�n efendisi ve ilahi
s�rlar�n sahibi"
denilmektedir. Kuzey M�s�r, Hermes
d�neminden, Firavun Menes d�nemine
kadar (M�.5.000) Hermetik rahipler
taraf�ndan y�netildi. Daha sonralar� �dris Peygamber olarak
tek tanr�l� dinlerin efsanelerine giren
Hermes'e Yunanl�lar, ayn� zamanda hem kral, hem b�y�k
rahip, hem de din kurucu olmas� nedeniyle, �� defa b�y�k
anlam�na gelen
"trismegistus"
s�fat�n� lay�k g�rd�ler.
TUFAN MU
VE ATLANT�S'�N BATI�I
 Binlerce y�ld�r efsanelere
konu olan Mu ve Atlantis
k�talar�n�n bat��� ezoterik kaynaklarda tufanla
a��klan�r.Tufan, baz� bilim adamlar�n�n iddia ettikleri gibi
sadece Mezopotamya ve Ortado�u ile s�n�rl� de�ildir. Aksine,
t�m d�nya insanl���n�n haf�zas�nda silinemeyecek izler
b�rakm�� olan bu felaketten en az etkilenmi� b�lgelerin
ba��nda Ortado�u gelmektedir. Di�er
b�lgeler tufandan �ok daha fazla etkilenmi�lerdir.
Ayn� anda iki dev k�tan�n sulara g�m�lmesine neden olan
felaketten s�z etmeyen, dini efsanelerinde, mitoslar�nda
k�yamet tasvirleri ile tufana yer vermeyen millet ya da kavim
yok gibidir.
�skandinavyal�lar, Hintliler, Yunanl�lar, Yahudiler, T�rkler,
�amanlar K�z�lderililer, Polinezyal�lar,
k�sacas� d�nyan�n d�rt bir k��esinden t�m kavimler tufan
olay�ndan olduk�a ayr�nt�l� bi�imde s�z ederler.
Bunun yan� s�ra kutup buzullar�n�n
da en son 12 bin y�l �nce
��z�ld�kleri bilinmektedir.
T�m d�nyan�n de�ilse bile, okyanuslara uzak b�lgeler ve y�ksek
yerler d���nda her yerin dev dalgalar ve ��z�len buzul sulan
alt�nda kalmas�na yol a�an bu felakete ne sebep olmu�tur?
 �e�itli ezoterik ve
ok�lt
kaynaklarda, insanl���n neredeyse sonunu getirecek
nitelikte olan bu felaketin nedeni hakk�nda �� ayr� teori �ne
s�r�lmektedir.
�nceleyince g�rece�iz
ki, bu teoriler pek de�i�meden g�n�m�zde yine �retilmektedir.
Ama bu tip teorilerin Jung�un da
ifade etti�i gibi ar�etipik
kay�tlar�m�zda olup, her de�i�imde
haf�za kay�tlar�m�zda yeniden kullan�lmad���n� nas�l
ispat ederiz ki?
Edemeyiz! Her kar���k d�nemde pek �ok teori
�rer ama sa�duyuyu
yitirmeyebiliriz. Hi�bir �ey
bildi�imizi sand���m�z gibi de olmayabilir. Gereksiz yere
tufan, �arpacak meteor teorileri de �retiliyor olabilir. En
iyisi kadim uygarl�klar� da g�ncel bilgilerle
birlikte incelemek ve akl�n,
mant���n k�lavuzlu�undan da vazge�memek�
Teoriler s�ras�yla
��yle;
1-Bunlardan ilki,
uzaydan gelen �ok b�y�k bir meteorun, d�nyan�n g�ne�
y�r�ngesindeki ekseninde dahi sapmaya yol a�acak kadar b�y�k
bir �iddetle Mu k�tas�na
�arpt���n� iddia etmekte. Bu teoriye g�re Pasifik �ukurunun
olu�mas� ve Mu k�tas�ndan bu denli
az belirti kalmas�n�n nedeni bu meteordur. Ancak bu teori,
eksendeki sapma nedeniyle Atlantis'in de batt���n� �ne
s�rerken, di�er k�talar�n bu sapmadan ni�in �ok fazla
etkilenmediklerine a��kl�k getiremiyor.
2-�kinci teori
ise, James Churchward'�n �ne
s�rd���,
jeolojik nedenlerle
k�talar�n batmas� teorisi.
Churchward, Atlantis
ve Mu k�talar�n�n denizden
y�kselmelerine, bu k�talar�n alt�ndaki b�y�k gaz k�tlelerinin
sebep oldu�unu ve zamanla baz� noktalardan yery�z�ne ��kan
gazlar�n, i�inde bulunduklar� ceplerin bo�almas�na neden
olduklar�n�n �ne s�r�yor. Churchward'a
g�re i�leri bo�alan bu ceplerin �zerindeki topraklar ��km�� ve
k�talar da bu nedenle batm��t�r. Ancak �ngiliz ara�t�rmac�, bu
olay�n iki k�tada birden ayn� anda ya da �ok k�sa aral�klarla
nas�l meydana geldi�ini izah edemiyor.
3-���nc� teori
ise, uygarl�k ve
teknolojide �ok b�y�k a�amalar kaydeden Mu
ve Atlantis'in birbirleriyle sava�malar� ve kendi
sonlar�n� kendileri haz�rlamalar�
teorisi. B�y�k tufandan sadece 12 bin sene, kendi
uygarl���m�z�n ba�lang�c� olarak kabul etti�imiz tarihten
itibaren de sadece 6 bin sene sonra atomik g��leri
kullanabilecek a�amaya geldi�imiz d���n�l�rse, en az 70 bin
y�l ya�am�� olan uygarl�klar�n
bilim ve teknoloji alanlar�nda da hangi boyutlarda
olabileceklerini tahmin etmek pek zor
da de�il. �nsano�lunun h�rs�n�n ge�mi� d�nemlerde bug�nk�nden
daha az oldu�unu d���nmek i�in ise hi�bir neden
bulunmamaktad�r. D�nya egemenli�ini sa�lamak i�in, evren
yasalar�n� kendi egolar�
do�rultusunda kullanmak isteyen ayn� d�zeydeki iki kuvvetin,
iki s�per g�c�n �eki�mesine sadece g�n�m�zde
rastlanabilece�ini iddia etmek ise komik olur.
 Baz� eski Tibet,
Maya, Hindu belgeleri ile, Tevrat gibi Ortado�u dini
kitaplar�nda, bu iki uygarl�k aras�ndaki sava�ta kullan�lan
silahlar hakk�nda; efsane, din ve mitoslarla kar��m�� nitelikte �e�itli bilgiler g�n�m�ze
kadar ula�m��t�r. ��te bu atomik ve bug�nk� teknolojimizin
hen�z bulamad���, bilinmeyen daha g��l� baz� silahlar�n
top yekun kullan�m�, iki k�tan�n
kar��l�kl� olarak ayn� anda batmas�na ve kutup
buzullar�n� dahi eritecek bir
s�cakl�k �oku ile dev dalgalar�n olu�mas�na neden olmu�
olabilir.
Tabii �imdilik bu da bir teori ��nk� d�nyan�n ger�ek
tarihinin kay�tl� oldu�u iddia edilen, ta� yaz�tlar� ve sakl�
belgeleri hen�z bulamad�k. �ddialar�n hepsi bir teoriden �teye
ge�emiyor maalesef. Dev dalgalar t�m d�nyay� kaplarken, sadece
�ok y�ksek b�lgeler ve her iki felaket noktas�na da hemen
hemen ayn� uzakl�kta bulunan
Akdeniz, Karadeniz, K�z�ldeniz
gibi nispeten kapal� bir denizin i� kesimlerinde olan yerler
sel sular�ndan daha az etkilenmi� gibi g�z�k�yor. Nitekim, Nuh
efsanesi ve benzeri efsanelerde g�r�ld��� gibi, kimi insanlar
basit tahtadan teknelere binerek dahi, bu b�y�k felaketi
atlatabilmi�ler dinler ve t�m ezoterik
tradisyonlar binlerce y�ld�r bize bunlar� bu �ekilde anlatmaya
devam ediyor. Ancak, tufan sonras�nda uygarl�kta gerileme
ka��n�lmaz olmu�.
Tibet, Maya, M�s�r ve
Mezopotamya'da tufan�n nispeten daha az etkili olmas�,
buralardaki uygarl�klar�n belli bir d�zeyde varl�klar�n�
s�rd�rmelerini sa�larken, d�nyan�n b�y�k bir b�l�m�nde
de korkun� bir gerileme ya�anm��t�r. Buralarda, bo�ulmaktan
her nas�lsa kurtulmu� olanlar ta� devrine geri d�nm��lerdir.
��te g�n�m�z biliminin
5-6 bin y�l �nce ya�and���n� iddia
etti�i ta� devrinin alt�nda yatan ger�e�in bu gerileme
oldu�unu iddia eden bu teoride ilgin�tir.
�te
yandan, tradisyonlar g�ne�ten uzakla�an gezegenlerin
so�umas� gibi, ana ���k kayna��ndan yoksun kalan, ayakta
kalabilen t�m karde�lik �rg�tleri ve ruhsal ��reti okullar�n�n
da benzeri bir gerilemenin i�ine girmi� ve giderek
yozla�m�� olduklar�n� s�yler. Bu yozla�may� nispeten
yava�latabilen Tibet, Maya,M�s�r ve
Babil gibi merkezler ise bug�nk�
uygarl���n be�i�i olmu�lard�r.
|