|
Belirsizlik g�steren Kuantum sisteminin kendi olas� durumlar�
nas�l teke indirilebilir? Kuantum reaksiyonlar�n� a��klayan
matematiksel terminoloji, bir�ok ��reti taraf�ndan farkl�
a��lardan ve �e�itli fikirlerle yorumland�. Niels Bohr
taraf�ndan geli�tirilmi� olan Kopenhag yorumu �uurlu
g�zlemciyi, g�zlem olay� i�erisindeki fakt�r olarak g�r�yor
ki, bu red�ksiyona (azaltmaya, basite indirgemeye) yol a��yor.
�ayet �l��m �uursuz bir makine taraf�ndan uygulanacak da
olsayd�; Kopenhag yorumuna g�re her durumda sistem, bir varl�k
taraf�ndan �uurlu olarak g�zlemlendi�inde t�m olas�l�klara
a��k olacakt�. Bohr'un bu konseptil tasla��, insan �uurunu fizi�in �ekirde�iyle/
cevheriyle birle�tiriyor. O bunu, Kuantum durumlar�n�n
belirsiz kaos halini belirli bir bi�ime sokabilen / forma
d�n��t�ren bir g�zlemi de m�mk�n k�larak a��kl�yor.
G�zlem alt�na al�nacak konumu g�zlemci kararla�t�ramaz m�?
Bu g�r�� a��s�ndan �u soruyu sormak m�mk�n; en az�ndan ilke
olarak, sistemin g�zlem alt�nda olaca�� konumu acaba g�zlemci
kararla�t�ramaz m� ? Bu durumda, b�yle bir aksiyon psikokineziyi ilgilendirirdi. Bu fikrin test edilebilmesi i�in
bir t�r psikokinezi hedef sistemi olu�turulmas� gerekir;
bundaki hedef Kuantum olgular�ndan olu�mal�d�r.
Ger�ekten de psikokinezi (PK) deneylerinde s�k�a kullan�lan
olas�l�k jenerat�rleri, olas�/tesad�fi Kuantum olgular�ndan
kaynaklanmaktad�r. ��nk� radyoaktif atomlar�n par�alanmas�nda,
bu g��lendirilen atomlar, insan�n duyular� taraf�ndan
alg�lanabilmektedir.
Helmut Schmidt taraf�ndan Retro-PK i�in bir deney
geli�tirildi. Onun PK makinesi bir olas�l�k jenerat�r�
kulland�. Bunun olas� olgular�, radyoaktif strontium-90
atomlar�n�n kuramsal par�alanmalar� sonucu ortaya ��kt�.
Par�alanmada belirtilen radyoaktif ���ma bir saya� taraf�ndan
�l��ld�, bu ise devrelere ba�l�yd�. Saya�, radyoaktivite
tespit etti�inde devreler, m�mk�n iki olas�l�k durumundan
birini �retti. B�ylece olas�l�k jenerat�r�, ola�an�st� bir
beceriyle, iki durum aras�nda olas� bir takas �retti. Sonu�lar
yaz� tura atmak ile bir benzerlik ta��yor. Schmidt'in olas�l�k
jenerat�r�, hi�bir d��sal etki olmadan, uzun bir zaman zarf�
i�erisinde beklendi�i gibi, neredeyse tam� tamam�na y�zde elli
"tura" ve y�zde elli "yaz�" se�imi �retti.
Psikokinezi s�jeleri i� ba��nda
Bu ayr�m�
iradeli olarak ya da di�er y�nde
etkileme g�revi verilen psikokinezi s�jeleri bir kayma
olu�turdu. Bunlar ortalama olarak maksimal y�zde ��e
ula�t�lar. Bu ilk bak��ta ciddiye almaya de�mez gibi geliyor,
ancak ger�ekle�tirilen on binlerce test g�z �n�nde
bulunduruldu�unda, ortaya �nemli bir fark ��k�yor. Bu t�r
sonu�lar�n tesad�f eseri ortaya ��kmas�, trilyonda bir
olas�l�kt�r.
Bu sonu�lar�n de�erlendirilmesinde etken olan bak�� a��s�,
psikokinezinin san�ld��� gibi enerji sevkiyle �zde� oldu�u
de�il, tersine olas� durumlar� d�zenlemek ya da tesad�fi
ortaya ��k��lar� m�mk�n oldu�unca aza indirmektir. Yani sistem
ekstra enformasyonlar ediniyor, enerji de�il.
Kuantal birle�ik birlik
Kopenhag
a��klamas�na g�re Kuantum durumu i�erisindeki bir red�ksiyonun
(azaltman�n) ya da duruma g�re kolaps�n (ani dola��m
bozuklu�u) ger�ekle�tirilebilmesinin �art�, g�zlemcinin kolaps
olu�turabilme yetisidir, yani �yle ya da b�yle �n�ndeki sonucu
�l�ebilmesidir.
Evan Harris Walker'in teorisi, g�zlemci insan �uuruna
Schmidt'in teorisinden �ok daha fazla �nem vermektedir ve ayn�
zamanda daha da detayl�d�r.
Walker'e g�re beyin �� �nemli bilgi i�lem sistemine sahiptir.
Birinci bile�ke, �uursuz beynin sistemine uygun d��mektedir;
parapsikoloji a��s�ndan bu o kadar da ilgi �ekici de�ildir.
�kincisi, beyindeki (kimyasal) olaylarla alakal�d�r, bunlar
�uura enformasyon iletirler. ���nc� sistem �ok daha
karma��kt�r.. Walker, �uur i�in �nemli olan sinirlerin Kuantum
alan�nda birbirleriyle birle�ti�ini iddia ediyor. Hem de bunu,
s�rf normal kimyasal s�re�lerdeki iletkenlerle
ger�ekle�tirmiyor. ��nk� bu �ok kompleks bir
"kuantal
birle�ik birlik"
olu�turuyor; bu sebeple onun kompleks bir Kuantum durumuna
sahip oldu�u s�ylenebilir. �nsan �uuru, Walker'e g�re sakl�
de�i�kenlerle �rt���yor, bunlar �uurlu beyin h�crelerini
dengeliyor ve bu �ekilde kendi beynini kontrol ediyor.
�rade ve psikokinetik etki Bu
bilgi i�lem yetisinin bir k�sm�, beyin d���ndaki Kuantum
durumlar�n�n belirsiz kolaps�n� olu�turabilmek i�in hizmete
haz�r. Walker buna "irade"
diyor, yani arzu edildi�i oranda psikokinetik olarak d�nyaya
etki edebilen ve DDA ile birlikte t�m psi fenomenlerinin
kayna��n� temsil eden bir mod�l irade. B�ylece Walker'e g�re
"�uur" reeldir, ancak al���lagelen bir fiziksel obje asla
de�ildir ve kendi yetisi sayesinde Kuantum sisteminin sakl�
de�i�kenlerine tesir edebilir, d�nya �zerinde ger�ek fiziksel
etkiler meydana getirebilir. Ancak Walker'in yorumu, burada,
konvensiyonel Kopenhag yorumundan belirgin bir fark
g�stermektedir. Bu, iradenin aktivitesinin zaman ve mekan
s�n�rlanmas�na maruz kalmamas�d�r. ��nk� irade, Kuantum
sistemlerinin sakl� de�i�kenlerini idare edebilir,
y�nlendirebilir, etkileyebilir. Buradan nefesleri kesen bir
teze ge�ebiliriz; o da, insan�n ge�mi� olaylar�
etkileyebilece�i olas�l���d�r. |